Situasjonen i Ukraina, var den raske utviklingen - fra den blodige opptøyer i Square og mer enn beskjeden "vi-ikke-vi" utplassering av russiske tropper i Crimea, på kort tid avdekket flere nagende koker ikke bare den lange kroppen til pasienten Ukraina, men også på masten på kroppen og i hodet av vanlige russere søvnige. Hnoyovyschi og Popper synes zahlostuyuchy og sunne områder av hjernen, og etterlater nesten ingen sjanse for en sunn tankeprosess.
Jeg vil ikke kaste bort tiden på hva som skjer på revet i ulike retninger ukrainsk jord på den forferdelige situasjonen i den ukrainske økonomien og delt på etnisk og språklig grunnlag i ukrainske samfunnet (dette er et stort tema for en rekke artikler), ønsker jeg å trekke oppmerksomhet til det viktigste: uansett hva som skjer i en suveren selvstendig stat kalt Ukraina - er, først av alt, det gjelder Ukraina og det ukrainske folk og bare sekundært - sine naboer og det internasjonale samfunnet. Dette prinsippet er forsterket av en rekke politiske og territorielle avtaler om ikke-innblanding i indre anliggender selvstendige stater, suvereniteten til Ukraina. Dersom vedtaket om å gripe inn i indre anliggender en selvstendig stat og akseptert, som involverer den samme internasjonale samfunnet, etter at alle forsøk har blitt oppbrukt diplomatisk løsning påføres økonomiske sanksjoner, etc., og bare grunnleggende logikken i moderne fredselskende individ.
Russisk side som på verdensscenen er alltid ivrig orde nettopp en slik stilling - stilling regional innblanding, uttalte vestlige dobbeltmoral mot Libya, Syria og andre land, denne gangen, tok og gjorde alt det stikk motsatte: etter den stille kontemplasjon av revolusjonerende statlige brann hendelser på Maidan, uten å ty til diplomatiske, økonomiske og andre virkemidler, og tok på dine egne rolige snive krefter introdusert i Krim. Mens øst i Ukraina, på territoriet til en selvstendig stat, dusinvis av unge menn stormet fra Russland til agitasjon lokal russisk-talende befolkning og russisk fjernsyn med en hevn begynte å snakke om radikal Bandera og russisk undertrykkelse.
Enhver tenkende person, uavhengig av deres nasjonale og kulturelle identitet, bortsett patriotisme ennå å eie og sunn fornuft, og litt dyktighet objektiv som mulig, logisk analyse. I denne situasjonen, blues var mye mer enn folk intelligent og gjennomtenkt. Og ingen hjemland patrioter "Russland" og stat "Russland" - som mange mennesker ganske raskt.
Er det vanskelig å forstå den tenkende person at uansett hvor velmenende du ikke guidet, men smertefulle situasjonen på masse, etc. Ukraina, hvem det kommer til makten, til å sende tilbake til sin egen pansret kolonne for å blokkere militære enheter, fra kontorbygg til forstyrre nasjonale flagg og sette hans - ikke patriotisme, barbari og villskap i tillegg?
Like åpen naboer av den russiske stat og ikke opplagt for de fleste russere keiserlig tenkning, heller, et kompleks av tidligere keiserlige storhet, som det tenker, men bare en trangsynt zatyukanyy forankret i hjernen refleks Pavlov, noen mindreverdighets på staten, aktivt støttet av russiske medier, en gang vekket, skolyhnuvsya og nå hver husmor ikke prospavshyysya holodranets klarer å gjenopprette ro og orden i sine egne saker igjen plutselig husket at de er en stor nasjon, den russiske verden truet igjen rundt fiender og må forsvare . Og selvfølgelig, den "store nasjonen" - bruk av makt, snarere enn på grunnlag av barnets tårer Dostojevskij, Tolstoj eller borger av menneskeheten Pushkin. Deja vu?
Spesielt fra merkbar som tripping over seg russiske medier som stir frykt og spenning, "avskaffelsen av det russiske språket", "russisk undertrykkelse", "rose til makten Bandera og nazistene." Hvordan å bryte ut og klippe riktig kompetanse og tale, som vtokmachuyetsya ikke i stand til objektiv oppfatning av hva som er menneskelige sinn fienden, som snudd på hodet de aller prinsipper for fred og ro, og ikke minst den beryktede ensartethet av vurderinger, bilder og meninger. Var det en gutt eller blind rundt, som selv på Ukraina, som selv er i stand til å analysere og trekke konklusjoner, eller unisont sitat russiske medier?
Russiske språket er ikke kansellert, det er fortsatt undervises i skolen Kiev og Lviv, sa på ukrainsk fjernsyn og folket. Han ble hørt på torget, er det fortsatt sa i Kiev. Vel, hva bør vedtas i ukrainsk lov og drevet dokumenter, forresten, er overalt, er det ikke logisk og rettferdig - bakke da fortsatt ukrainsk? Det ekstreme høyre, som Tiagnybok og Jarosz, utplassering av russiske tropper i Krim hadde bare 1 og 2, 5% av stemmene - opprørende personlighet som Zhirinovsky kommer til å vaske sine støvler i Det indiske hav og deretter privatisere Turkestan, med regelmessige stemmer tre ganger mer. Jeg selv reiste til Ukraina hver sommer fra vest til øst av ikke-ukrainsk pass og snakker bare på russisk, ikke noe som ikke ville føle anti-russiske følelser, men heller interessen og oppmerksomheten til den lokale befolkningen - enten i byer eller i fjern nei aldri gjort meg til å forstå at jeg var der en gang. I stedet, i rettferdighet, da jeg var en russisk pass, kultur og språk, komme til Moskva eller St. Petersburg, jeg sjekker alltid dokumentene, jeg føler meg uvelkommen gjest, Tatar verre, jeg noen ganger høre "kommer i store tall her».
Veiledende og statistikk, stadig går i disse dager gjennom: det store flertallet av vanlige russere støtter utplassering av russiske tropper i Krim. Mer enn halvparten blir bedt om å gå inn i hæren i det østlige Ukraina "og" alene tok våpen og gikk for å kjempe i Ukraina. " Mye av det foreslått å "slippe bomben", "kaste raketter", etc., og disse menneskene "som om" tilstrekkelig, kan du ikke klandre dem demens. Dette er dagens Russland. Dette er den gjeldende take-n. Denne undersøkelsen er online på ulike nettsteder.
Russisk verden delt i to eller tre separate verden, og det skjedde ikke bare i Ukraina, men i sinnet til hver russisk mann: først, den mest tallrike, ikke slazya sofaen, forestilte plutselig seg patrioter, udelte mener at russerne i Ukraina og undertrykte som skal vedlegges Krim til Russland - og hvordan kunne det være noe annet? Andre ser et helt annet bilde, tror at ting Ukraina - er sine egne saker og til å gripe inn i dem - en forbrytelse som utplassering av russiske tropper i Krim - bommert, og politikk forvaltning av utilstrekkelig og farlig. Det er noen andre som er et sted i mellom: finne Maidan - en ondskap som Krim ble gitt urettferdig, men trekker det på denne måten er galt og de nåværende russiske bevegelser av kroppen i forhold til den nylig broderlig Ukraina - ikke mindre onde som fortsatt gjenlyde.
Først, er den største kategorien vanligvis ikke altfor bry kunnskap om historie (de ikke bryr seg om disse små tingene som Crimea ikke alltid har vært russisk og bor der ikke bare russere), hvordan har du tenkt til Ukraina eller faktisk at innføringen av russiske tropper Krim ble brutt alt som kunne bryte - de vil bare moro. At de går kaldt og skytevåpen i Kharkiv og Luhansk, bidrar til å forstyrre nasjonale flagg og sette tricolor, er virtuelle kamper online med de som tenker og tro om igjen kaller. Og dette gjøres enten med utilslørt zloradstvom, eller relativt rimelig, gjennomtenkt og egoistiske formål, uten den samme kjærligheten for stipendiat ukrainsk, som gråter så mye, bare til høyre for sterk. Som en omkamp av sin tapte delstaten imperium.
Disse dager, mange forstått (eller rettere sagt, skvatt unna den andre ytterligheten, som er forståelig, om enn feilaktig) som n - en fredselskende nasjon, hvordan ønsker ikke krig, hvordan de tar. Over 60% av offentlig gir sin tilslutning til invasjonen i Crimea, avvisning østlige regioner i Russlands favør, så tvil om statsdannelse i Ukraina og nasjonen selv, ikke utelukker militær aksjon i Ukraina taler for seg selv ganske veltalende.
Forfatter: Igor Tkachev